R0292 / マレーシア

ASDの子どもの行動と、親自身の生活の質はどう関わるか——マレーシアの166人への調査

子どもが同じ動きを繰り返すことと、自分を傷つけることでは、親の受け止め方も異なるのでしょうか。マレーシアの研究チームは、自閉スペクトラム症（ASD）の子どもの行動を三つの種類に分け、親自身の生活の質との関連を調べました。

一つのセンターで、166人の親が回答

研究チームは、大学の児童発達センターに通う2〜18歳のASDの子どもの親に、2021〜2022年に質問票への回答を求めました。分析に用いたのは、一家族につき一人、計166人の回答です。

行動について尋ねたところ、繰り返す行動は126人、攻撃的・妨害的と分類された行動は119人、自分を傷つける行動は28人が報告しました。同じ子どもが複数の種類に該当するため、この三つの人数は合計しません。

表2。繰り返す行動126人、攻撃的・妨害的と分類された行動119人、自分を傷つける行動28人と各割合。 — 166人の親のうち、繰り返す行動は126人（75.9%）、攻撃的・妨害的と分類された行動は119人（71.7%）、自分を傷つける行動は28人（16.9%）が報告しました。同じ子どもが複数の種類に該当する場合があります。
引用元画面：Frontiers in Psychology / PMC掲載原典（2026-10-11取得）／Nur Hidayah Yahya, Wai Wai Yang, Nur Azah Isa, Wan Syanaz Wan Ghazali and Norazlin Kamal Nor（2026）, Table 2. © 2026 Yahya, Yang, Isa, Wan Ghazali and Kamal Nor.／CC BY 4.0原典：Challenging behaviors in children with autism spectrum disorders and quality of life in their parents: association between challenging behaviors and parental quality of life.実ページの該当図表と原キャプションを周囲8px込みで撮影。DOM再構成・図中文字の変更なし。表示用にWebP変換。

親自身の生活の質と、困難の受け止め方を分ける

Yahya氏らは、QoLAという質問票を使い、二つの側面を区別しました。Part Aは、親が自分自身の生活の質をどう捉えているかを尋ねるものです。Part Bは、子どもの困難が親にとってどの程度問題と感じられるかを尋ねます。

Part Aでは、攻撃的・妨害的と分類された行動と、自分を傷つける行動が、親自身の生活の質の低さと関連していました。繰り返す行動については、同じ関連は統計的に確認されませんでした。一方、Part Bでは、三種類すべての行動と関連が見られました。親自身の生活の質と、子どもの困難をどう受け止めるかを分けると、異なる結果が表れています。

表11。三種類の行動について、報告あり・なしの群のPart AとPart Bの中央値およびp値を比較した表。 — 親自身の生活の質を尋ねたPart Aでは、繰り返す行動の有無による有意差はありませんでした。子どもの困難の受け止め方を尋ねたPart Bでは、三種類すべての行動で関連があり、二つの問いで結果が分かれています。
引用元画面：Frontiers in Psychology / PMC掲載原典（2026-10-11取得）／Nur Hidayah Yahya, Wai Wai Yang, Nur Azah Isa, Wan Syanaz Wan Ghazali and Norazlin Kamal Nor（2026）, Table 11. © 2026 Yahya, Yang, Isa, Wan Ghazali and Kamal Nor.／CC BY 4.0原典：Challenging behaviors in children with autism spectrum disorders and quality of life in their parents: association between challenging behaviors and parental quality of life.実ページの該当図表と原キャプションを周囲8px込みで撮影。DOM再構成・図中文字の変更なし。表示用にWebP変換。

子ども本人の気持ちとは区別して読む

これは、一つのセンターの親が、子どもの行動と自分の暮らしについて答えた横断調査です。子ども本人が、その行動や暮らしをどう感じているかを直接尋ねた結果ではありません。また、行動が生活の質を下げたという因果関係や、特定の対応による改善を示す研究でもありません。

この記事のまとめ

子どもの行動の種類と、親自身の生活の質を分けて調べた
マレーシアの親166人への調査は、繰り返す行動、自傷行動などを分け、親の生活の質や困難の受け止め方との関連を調べました。
子どもへの対応と、親の暮らしの支えを同時に考える
行動の種類と、何を負担として測るかによって関連が異なることを示した点が意義です。特定の行動への対応で家族の生活が改善したという介入結果ではありません。
日本の状況と比べると
日本の国立障害者リハビリテーションセンターは、家族支援として子育てのプログラムだけでなく精神面のケアも紹介しています。今回の質問票による関連分析とは別の支援の入口です。
日本の参考資料：国立障害者リハビリテーションセンター：家族支援
日本で参考にするなら
子どもの様子を聞く質問と、親自身の休息や日々の困難を聞く質問を分ける視点が参考になります。親の評価を本人の気持ちの代わりにしないことも大切です。