言語の困難がある子どもの在席と参加を分ける——ドイツの学校調査

教室の活動に加わる回数が多いことと、その活動に深く関われることは、同じでしょうか。ドイツで発達性言語症のある子どもの親に尋ねた研究では、教室活動の参加頻度と関与の間に違いが表れました。
DLDは発達性言語症を指します。単に知らない単語があるという話ではなく、言語に持続する困難がある子どもを対象としています。今回の研究は、本人が教室の活動にどう参加しているかを、保護者の回答から調べています。
未就学45人と小学生56人の親へ調査
ドイツのDLDのある5〜10歳の子どもの親101人へ、参加と環境に関する質問票を実施しました。就学前45人と小学生56人を比べ、自由回答から支援の方法も整理しています。
研究チームは、比較した子どもたちの認知と言語の検査結果も示しています。表出語彙や音韻の結果には、二つの集団で違いがありました。検査によって回答のある人数が異なるため、表の各行をすべて同じ101人の結果として読むことはできません。学校への参加の比較と併せて、対象となった子どもたちの特徴を示した表です。

引用元画面:Child: Care, Health and Development / PMC掲載原典(2026-10-11取得)/Katharina Kuhlmann and Ulla Licandro(2026), Table 2. © 2026 The Author(s). Child: Care, Health and Development published by John Wiley & Sons Ltd./CC BY 4.0原典:Participation of Children With Developmental Language Disorders in Educational Settings-Parents' Perspectives on Patterns, Environmental Influences and Support Strategies.実ページの該当図表と原キャプションを周囲8px込みで撮影。DOM再構成・図中文字の変更なし。表示用にWebP変換。
図を原寸で確認する(図の中を横に移動できます)

教室の活動は、頻度と関与で異なる姿に
Kuhlmann氏らの報告では、教室活動への関与は、1〜5の評定で未就学児が平均3.98、小学生が平均4.06でした。別に尋ねた参加頻度は、未就学児では教室活動が最も高く、小学生では授業外に仲間と交流する活動が最も高くなりました。二つの集団で、頻度が高い活動は同じではありませんでした。
この研究での「参加」には、活動に加わる頻度と、そこでどの程度関わっているかという別の側面があります。同じ教室活動についても、この二つを分けて尋ねることで、参加回数の多さだけでは表れない違いが見えました。

引用元画面:Child: Care, Health and Development / PMC掲載原典(2026-10-11取得)/Katharina Kuhlmann and Ulla Licandro(2026), Table 3. © 2026 The Author(s). Child: Care, Health and Development published by John Wiley & Sons Ltd./CC BY 4.0原典:Participation of Children With Developmental Language Disorders in Educational Settings-Parents' Perspectives on Patterns, Environmental Influences and Support Strategies.PMC公式の表単独表示で全列と原キャプション・注記を撮影。DOM変更・再組版なし。WebP変換のみ。
図を原寸で確認する(図の中を横に移動できます)

回答したのは子どもの親で、本人の希望を直接尋ねた調査ではありません。リハビリ施設を通じて募った非無作為の標本です。学校環境を変えた前後の比較でもないため、どの環境調整が参加を増やしたかを確定した結果とは異なります。
この記事のまとめ
- 教室にいる回数と、活動への関与を別々に尋ねた
ドイツで発達性言語症のある子ども101人の親が、参加の頻度と関与について回答しました。多く参加する場面と、深く関われる場面は同じではありませんでした。
- 出席や利用回数だけでは見えない参加の質を捉える
活動に加われるかに加え、内容にどう関わるかを評価に含めたことに意義があります。本人の希望を直接尋ねた結果とは分けて読みます。
- 日本の状況と比べると
日本の言語障害の教育支援資料も、言語の力だけでなく、周囲の大人や子どもとの相互作用を扱います。ドイツの質問票の得点と、日本の指導目標は直接比較できません。
日本の参考資料:文部科学省:教育支援の手引・言語障害 - 日本で参考にするなら
教室や施設の活動記録で、参加回数と、やり取り・選択・役割など実際に関わる様子を分けて捉える観点が参考になります。
日本の制度・資料の確認:2026年11月2日。
出典
Participation of Children With Developmental Language Disorders in Educational Settings-Parents' Perspectives on Patterns, Environmental Influences and Support Strategies.
原典日:2026-07-03 / 取得:2026-10-10
画像について
冒頭の線画は、教室でのやり取りの説明イラストです(Jag Project / AI生成)。研究参加者や、研究で効果を確かめた教材・支援方法を描いたものではありません。



