子どもの頃に始まった摂食障害の、その後の食事の特徴――スウェーデン56人の長期追跡

対象は、児童期に神経性やせ症（AN）だった37人と、低体重を伴う回避・制限性食物摂取症（ARFID）だった19人です。ARFIDは、体重や体形への心配とは別の理由で食事が制限される状態です。後者の診断は、当時の記録と追跡調査からさかのぼって確認しています。

追跡までの期間は7〜29年で、回答者は女性53人、男性3人でした。子どもの頃から追った研究ですが、現在の児童56人を調べた結果ではありません。元の集団の45%は追跡調査に参加していないため、回答した人の結果として読む必要があります。

図を原寸で確認する（図の中を横に移動できます）

研究が使ったSWEAAは、食べ物への感覚、食事の習慣、食卓での他者との関わりなど、自閉症に関連する食事の特徴を本人が回答する質問票です。今回の参加者について自閉スペクトラム症（ASD）の診断割合を示した調査ではなく、質問票の得点だけでASDを診断することもできません。

SWEAA総得点の中央値は、以前ANだった群で10.0、ARFIDだった群で8.21でしたが、二群の差は統計的に有意ではありませんでした。一方、56人全体を追跡時の状態で分けると、摂食障害がある13人、ほかの精神医学的診断がある14人、診断がない29人の三群に得点の差がありました。得点は摂食障害がある群で高く、診断がない群で低くなっています。

ただし、以前ARFIDだった19人だけでは、追跡時の三群の差は有意ではありませんでした。全体での関連を、ARFIDを経験したすべての人に同じように当てはめられる結果ではありません。

研究チームは、身長と体重から求める体格指数（BMI）でも参加者を三つに分けました。AN群、ARFID群のどちらでも、BMIが20未満の人のSWEAA得点の中央値が最も低かったものの、それぞれの三群の差は有意ではありませんでした。体格と質問票に表れた食事の特徴は、一対一で対応していない結果です。

図を原寸で確認する（図の中を横に移動できます）

今回の56人は、以前の長期追跡研究と同じ集団です。今回の分析は、その人たちの食事の特徴に焦点を当てたもので、新しい別集団で結果を再現した研究ではありません。診断名や体格だけでなく、本人が食事をどのように経験しているかを見る視点を示していますが、将来の状態を予測したり、食事療法の効果を試したりした研究ではありません。